Open Science: Transparenz und Zugang für eine globale Zukunft

Die Welt der wissenschaftlichen Forschung durchläuft einen tiefgreifenden Wandel. Angetrieben von den Prinzipien der Transparenz und Zugänglichkeit gestaltet die Open-Science-Bewegung die Art und Weise neu, wie Forschung betrieben, verbreitet und genutzt wird. Dieser Blogbeitrag befasst sich mit den Kerngedanken von Open Science, beleuchtet die Vorteile für Forschende, Institutionen und die Gesellschaft als Ganzes und unterstreicht die entscheidende Rolle bei der Förderung einer gerechteren und wirkungsvolleren globalen Forschungslandschaft.

Was ist Open Science?

Open Science umfasst eine Reihe von Praktiken, die darauf abzielen, wissenschaftliche Forschung zugänglicher und transparenter zu machen. Es geht nicht nur um das Open-Access-Publizieren; es ist ein ganzheitlicher Ansatz, der die gemeinsame Nutzung aller Aspekte des Forschungsprozesses fördert, von Daten und Code bis hin zu Methoden und Peer-Review-Berichten. Das oberste Ziel ist es, Entdeckungen zu beschleunigen, die Zuverlässigkeit von Forschungsergebnissen zu verbessern und den gesellschaftlichen Nutzen wissenschaftlicher Bemühungen zu maximieren.

Die Grundpfeiler von Open Science umfassen:

• Open-Access-Publizieren: Forschungspublikationen für jedermann und überall frei verfügbar zu machen, ohne Abonnementgebühren oder Paywalls.
• Open Data (Offene Daten): Die den Forschungsergebnissen zugrunde liegenden Daten zu teilen, damit andere die Ergebnisse überprüfen, Sekundäranalysen durchführen und auf vorhandenem Wissen aufbauen können.
• Open-Source-Software und -Code: Die in der Forschung verwendete Software und den Code frei verfügbar zu machen, um Zusammenarbeit und Reproduzierbarkeit zu fördern.
• Offenes Peer-Review: Förderung transparenter und kollaborativer Peer-Review-Verfahren.
• Open Educational Resources (OER): Bereitstellung kostenloser und offen lizenzierter Lehrmaterialien.
• Citizen Science (Bürgerwissenschaft): Einbeziehung der Öffentlichkeit in die wissenschaftliche Forschung.

Die Vorteile von Open Science

Der Übergang zu Open Science bietet eine Vielzahl von Vorteilen für Forschende, Institutionen und die Gesellschaft im Allgemeinen. Dazu gehören:

Für Forschende:

• Erhöhte Sichtbarkeit und Wirkung: Offen zugängliche Forschung wird wahrscheinlicher entdeckt, zitiert und genutzt, was zu einer größeren Wirkung für Forschende und ihre Arbeit führt.
• Schnellere Wissensverbreitung: Open-Access-Publizieren beschleunigt die Verbreitung von Forschungsergebnissen, sodass Forschende schneller auf der Arbeit anderer aufbauen können.
• Verbesserte Zusammenarbeit: Die Prinzipien von Open Science erleichtern die Zusammenarbeit sowohl innerhalb als auch über Disziplinen und Institutionen hinweg, fördern Innovationen und helfen bei der Bewältigung komplexer globaler Herausforderungen. Werkzeuge wie kollaborative Forschungsplattformen (z. B. das Open Science Framework) ermöglichen es Forschenden weltweit, zusammenzuarbeiten und Ressourcen und Wissen zu teilen.
• Verbesserte Reproduzierbarkeit: Offene Daten und offener Code ermöglichen es anderen Forschenden, Ergebnisse zu überprüfen, was die Zuverlässigkeit und Vertrauenswürdigkeit der Forschung erhöht. Dies ist besonders wichtig in Bereichen wie Medizin und Klimawissenschaft, in denen politische Entscheidungen oft auf Forschungsergebnissen basieren.
• Karriereförderung: Zunehmend erkennen und belohnen Institutionen und Förderorganisationen Open-Science-Praktiken, was sie für den Karrierefortschritt wertvoll macht.

Für Institutionen:

• Verbesserte Reputation: Die Übernahme von Open Science demonstriert ein Bekenntnis zu Transparenz und sozialer Verantwortung und steigert das Ansehen und Prestige von Forschungseinrichtungen.
• Gesteigerte Forschungsproduktivität: Offene Daten und kollaborative Werkzeuge können Forschungsprozesse optimieren und die Effizienz von Forschungsprozessen verbessern.
• Besserer Return on Investment: Open-Access-Publizieren und Datenteilung können die Wirkung der Forschung erhöhen und den Return on Investment von Forschungsgeldern maximieren.
• Talente anziehen und halten: Open-Science-Praktiken ziehen Forschende an, die Transparenz und Zusammenarbeit schätzen, und tragen zu einem dynamischeren und ansprechenderen Forschungsumfeld bei.

Für die Gesellschaft:

• Beschleunigte Innovation: Der offene Zugang zu Forschung und Daten fördert Innovationen, indem er es Forschenden, Unternehmern und politischen Entscheidungsträgern ermöglicht, auf vorhandenem Wissen aufzubauen.
• Verbesserte öffentliche Gesundheit: Der offene Zugang zu medizinischer Forschung ist entscheidend für die Förderung der öffentlichen Gesundheit und die Reaktion auf globale Gesundheitskrisen. Während der COVID-19-Pandemie war die schnelle Weitergabe von Forschungsergebnissen über Preprint-Server und Open-Access-Journale maßgeblich für die Beschleunigung der Impfstoffentwicklung und Behandlungsstrategien.
• Evidenzbasierte Politikgestaltung: Der offene Zugang zu Forschungsergebnissen unterstützt eine evidenzbasierte Politikgestaltung, was zu fundierteren Entscheidungen bei kritischen Themen wie Klimawandel, wirtschaftlicher Entwicklung und sozialer Gerechtigkeit führt.
• Größeres öffentliches Vertrauen: Open Science fördert Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Forschung und stärkt das öffentliche Vertrauen in die Wissenschaft und wissenschaftliche Institutionen.
• Stärkung der Bürger: Citizen-Science-Initiativen befähigen Bürger, an der wissenschaftlichen Forschung teilzunehmen, fördern die wissenschaftliche Kompetenz und das öffentliche Engagement für die Wissenschaft.

Herausforderungen und Hindernisse für Open Science

Obwohl Open Science erhebliche Vorteile bietet, steht der Übergang zu einem vollständig offenen Forschungsökosystem vor mehreren Herausforderungen. Dazu gehören:

• Fördermodelle: Das traditionelle Pay-to-Publish-Modell, das die Publikationslandschaft dominiert, stellt eine Hürde für den Open Access dar. Während viele Open-Access-Journale nach dem „Autor zahlt“-Modell (z. B. Artikelbearbeitungsgebühren – APCs) arbeiten, können die Kosten für Forschende, insbesondere aus Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen, unerschwinglich sein. Innovative Finanzierungsmodelle wie institutionelle Unterstützung, Diamond Open Access (Journale ohne APCs) und transformative Verträge sind entscheidend, um diese Herausforderung zu meistern.
• Datenmanagement: Das Verwalten und Teilen großer und komplexer Datensätze kann eine Herausforderung sein und erfordert robuste Datenmanagementpläne, Infrastruktur und Fähigkeiten. Schulungen und Ressourcen sind erforderlich, um Forschende bei der Datenkuration, der Erstellung von Metadaten und den Best Practices für die Datenteilung zu unterstützen.
• Kultureller Widerstand: Einige Forschende könnten sich gegen Open-Science-Praktiken sträuben, aus Sorge um deren Auswirkungen auf den Karrierefortschritt, geistige Eigentumsrechte oder den wahrgenommenen Wert traditioneller Publikationsmodelle. Ein Kulturwandel ist erforderlich, um Open-Science-Praktiken anzuerkennen und zu belohnen.
• Infrastruktur und Technologie: Die Unterstützung von Open Science erfordert eine angemessene Infrastruktur und Technologie, einschließlich Open-Source-Software, Datenrepositorien und kollaborativen Plattformen. Dazu gehört auch ein zuverlässiger Internetzugang, der nicht weltweit gleichermaßen verfügbar ist.
• Mangel an Bewusstsein und Schulung: Viele Forschende sind sich der Prinzipien und Best Practices von Open Science nicht vollständig bewusst. Die Bereitstellung von Schulungen und Unterstützung ist unerlässlich, um die Annahme von Open Science zu fördern.
• Reform des Peer-Review-Verfahrens: Traditionelle Peer-Review-Prozesse können langsam und undurchsichtig sein. Offenes Peer-Review, bei dem die Gutachten veröffentlicht werden, bietet das Potenzial, die Transparenz zu erhöhen und die Qualität des Peer-Reviews zu verbessern, aber die Umsetzung und Akzeptanz sind nicht in allen Disziplinen einheitlich.

Open Science umsetzen: Praktische Schritte

Die Umsetzung von Open Science erfordert einen vielschichtigen Ansatz. Hier sind einige praktische Schritte, die Forschende, Institutionen und Förderorganisationen unternehmen können:

Für Forschende:

• In Open-Access-Journalen publizieren: Priorisieren Sie die Veröffentlichung in seriösen Open-Access-Journalen oder erwägen Sie die Veröffentlichung in Journalen, die es Autoren ermöglichen, ihre Arbeit selbst zu archivieren (grüner Open Access).
• Daten und Code teilen: Machen Sie Forschungsdaten und Code in offenen Repositorien öffentlich zugänglich und folgen Sie den FAIR-Prinzipien (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable). Nutzen Sie Datenrepositorien wie Zenodo, Figshare und institutionelle Repositorien.
• Preprints: Teilen Sie Preprints (nicht begutachtete Versionen) Ihrer Manuskripte auf Preprint-Servern (z. B. bioRxiv, arXiv), um die Verbreitung zu beschleunigen und Feedback zu erhalten.
• Open-Source-Tools verwenden: Nutzen Sie nach Möglichkeit Open-Source-Software und -Code in Ihrer Forschung.
• Offenes Peer-Review annehmen: Erwägen Sie die Teilnahme an offenen Peer-Review-Verfahren.
• Offene Daten und Software zitieren: Zitieren Sie alle offenen Daten und Software, die Sie in Ihrer Forschung verwenden, ordnungsgemäß.
• Datenmanagementpläne entwickeln: Erstellen Sie umfassende Datenmanagementpläne, um den verantwortungsvollen Umgang mit und die gemeinsame Nutzung von Forschungsdaten zu gewährleisten.
• An Citizen Science teilnehmen: Beteiligen Sie sich an oder initiieren Sie Citizen-Science-Projekte.

Für Institutionen:

• Open-Science-Richtlinien entwickeln: Erstellen Sie institutionelle Richtlinien, die Open-Science-Praktiken unterstützen und fördern.
• Finanzierung und Infrastruktur bereitstellen: Stellen Sie Mittel für Open-Access-Publikationen, Datenrepositorien und Open-Science-Infrastruktur bereit.
• Schulung und Unterstützung anbieten: Bieten Sie Forschenden Schulungen und Unterstützung zu den Prinzipien und Best Practices von Open Science an.
• Open-Science-Praktiken belohnen: Erkennen und belohnen Sie Forschende, die sich aktiv an Open-Science-Praktiken beteiligen, bei Beförderungs- und Berufungsentscheidungen.
• Eine Kultur der Offenheit fördern: Fördern Sie eine Kultur der Offenheit und Zusammenarbeit innerhalb der Institution.
• Datenmanagement-Dienste einrichten: Stellen Sie Ressourcen und Unterstützung für das Datenmanagement bereit, einschließlich Datenspeicherung, -kuration und -freigabe.
• Transformative Verträge aushandeln: Handeln Sie transformative Verträge mit Verlagen aus, um Open-Access-Publikationen zu ermöglichen.

Für Förderorganisationen:

• Open Access vorschreiben: Fordern Sie von Forschenden, ihre Ergebnisse in Open-Access-Journalen zu veröffentlichen oder sie durch Selbstarchivierung in offenen Repositorien verfügbar zu machen. Viele Förderorganisationen haben bereits ein solches Mandat, wie der Wellcome Trust und die National Institutes of Health (NIH).
• Datenteilung fordern: Fordern Sie die gemeinsame Nutzung von Forschungsdaten und -code in offenen Repositorien.
• Finanzierung für Open Science bereitstellen: Stellen Sie Mittel für Open-Access-Publikationen, Datenrepositorien und Open-Science-Infrastruktur bereit.
• Schulung und Bildung unterstützen: Bieten Sie Forschenden Schulungen und Weiterbildungen zu den Prinzipien und Best Practices von Open Science an.
• Förderanträge auf Basis von Open-Science-Praktiken bewerten: Bewerten Sie Förderanträge auf der Grundlage des Engagements der Antragsteller für Open Science.
• Datenzitation fördern: Fördern Sie korrekte Praktiken der Datenzitation.

Globale Beispiele für Open Science in der Praxis

Open Science gewinnt weltweit an Dynamik. Hier sind einige Beispiele für Open Science in der Praxis in verschiedenen Ländern und Kontinenten:

• Europa: Die Europäische Kommission ist eine starke Befürworterin von Open Science und fördert den offenen Zugang zu Publikationen und Daten durch ihr Programm Horizont Europa. Viele europäische Länder haben nationale Open-Science-Strategien entwickelt.
• Vereinigte Staaten: Die US-Regierung hat mehrere Initiativen zur Förderung von Open Science, darunter die Richtlinie der NIH zur Datenteilung und die Open Science Policy for Federal Research Funding. Die US National Science Foundation (NSF) ermutigt ebenfalls stark zur Nutzung offener Daten und Ressourcen in der Forschung.
• Lateinamerika: Mehrere lateinamerikanische Länder, wie Brasilien und Argentinien, haben eine lange Geschichte des Open-Access-Publizierens, wobei viele Institutionen ihre eigenen Open-Access-Repositorien betreiben. Das Projekt SciELO (Scientific Electronic Library Online) ist ein herausragendes Beispiel für eine regionale Open-Access-Publikationsplattform.
• Afrika: Die African Open Science Platform zielt darauf ab, Open Science auf dem gesamten Kontinent zu fördern und bietet Ressourcen und Unterstützung für Forschende. Initiativen zum Aufbau von Forschungsinfrastruktur und Schulungsprogrammen sind im Gange.
• Asien: Initiativen wie die Open-Science-Bewegung in China, mit starker staatlicher Unterstützung, entwickeln sich neben erheblichen Investitionen in offene Infrastruktur und Förderprogramme.
• Weltweit: Initiativen wie das Open Science Framework (OSF) und die Research Data Alliance (RDA) bieten globale Plattformen und Ressourcen zur Unterstützung von Open-Science-Praktiken. Die Initiative OpenAIRE (Open Access Infrastructure for Research in Europe) ist eine gemeinsame Anstrengung zur Unterstützung von Open Science in ganz Europa und darüber hinaus.

Diese Beispiele zeigen die globale Reichweite von Open Science und das wachsende Engagement, Forschung zugänglicher und transparenter zu machen. Der Erfolg dieser Initiativen hängt von fortgesetzter Zusammenarbeit, Infrastrukturentwicklung und politischer Unterstützung ab.

Die Zukunft von Open Science

Die Zukunft der Wissenschaft ist zweifellos offen. Mit der zunehmenden Dynamik der Open-Science-Bewegung können wir mehrere Schlüsselentwicklungen erwarten:

• Zunehmende Akzeptanz: Wir werden eine fortgesetzte Zunahme der Akzeptanz von Open-Science-Praktiken in allen Disziplinen und geografischen Regionen sehen.
• Technologische Fortschritte: Neue Technologien wie künstliche Intelligenz und Blockchain werden eine Schlüsselrolle bei der Erleichterung von Open Access, Datenteilung und Peer-Review spielen.
• Sich entwickelnde Fördermodelle: Innovative Fördermodelle werden entstehen, um Open-Access-Publikationen und Open-Science-Infrastruktur zu unterstützen.
• Größere Zusammenarbeit: Die Forschungslandschaft wird kollaborativer werden, wobei Forschende aus der ganzen Welt zusammenarbeiten, um komplexe globale Herausforderungen anzugehen.
• Fokus auf Forschungsintegrität und Reproduzierbarkeit: Open-Science-Praktiken werden wesentlich für die Gewährleistung der Integrität und Reproduzierbarkeit der Forschung werden.
• Integration mit Citizen Science: Verstärkte Integration von Citizen-Science-Initiativen zur Einbeziehung von öffentlichem Wissen und Partizipation.

Der Weg zu Open Science ist noch nicht abgeschlossen, aber die potenziellen Vorteile sind enorm. Indem wir die Prinzipien der Transparenz und Zugänglichkeit annehmen, können wir ein gerechteres, wirkungsvolleres und kollaborativeres Forschungsökosystem schaffen, das der gesamten Menschheit zugutekomt. Open Science ist nicht nur ein Trend; es ist ein grundlegender Wandel in der Art und Weise, wie wir wissenschaftliche Forschung betreiben und nutzen, und ebnet den Weg für eine bessere Zukunft für Wissenschaft und Gesellschaft.

Handlungsempfehlung: Beginnen Sie noch heute mit einem kleinen Schritt. Suchen Sie nach einem für Ihre Forschung relevanten Open-Access-Journal oder beginnen Sie, Ihre Daten in einem offenen Repositorium zu teilen. Die Zukunft der Wissenschaft ist offen, und jeder Beitrag zählt.